公告:“业余草”微信公众号提供免费CSDN下载服务(只下Java资源),关注业余草微信公众号,添加作者微信:xttblog2,发送下载链接帮助你免费下载!
本博客日IP超过2000,PV 3000 左右,急需赞助商。
极客时间所有课程通过我的二维码购买后返现24元微信红包,请加博主新的微信号:xttblog2,之前的微信号好友位已满,备注:返现
受密码保护的文章请关注“业余草”公众号,回复关键字“0”获得密码
所有面试题(java、前端、数据库、springboot等)一网打尽,请关注文末小程序
腾讯云】1核2G5M轻量应用服务器50元首年,高性价比,助您轻松上云
本博客日IP超过2000,PV 3000 左右,急需赞助商。
极客时间所有课程通过我的二维码购买后返现24元微信红包,请加博主新的微信号:xttblog2,之前的微信号好友位已满,备注:返现
受密码保护的文章请关注“业余草”公众号,回复关键字“0”获得密码
所有面试题(java、前端、数据库、springboot等)一网打尽,请关注文末小程序

腾讯云】1核2G5M轻量应用服务器50元首年,高性价比,助您轻松上云
这个问题来自于stackoverflow。我看这个问题被讨论的非常多!在这里分享一下,做个总结!以后就可以装逼给码农看!
直到今天有人认为下面这个例子:
i += j;
只是一个简写。它被认为类似于下面的写法:
i = i + j;
这样做其实是错的。例如下面的例子,就无法通过编译:
int i = 5; long j = 8;
然而 i = i + j; 没法编译,而 i += j; 就可以编译。
这意味着i += j; 实际上是i = (type of i) (i + j)的简写么?
写到这里,我们就需要回顾一下java的复合运算符。
E1 op= E2 型的复合赋值表达式等价于 E1 = (T)((E1) op (E2)),这里 T 是 E1 的类型,不同的是 E1 只计算一次。
一个例子,引自 §15.26.2
下面的代码是正确的:
short x = 3; x += 4.6;
x的结果等于7,因为它等价于:
short x = 3; x = (short)(x + 4.6);
看到这里,就证明了你的猜测是正确的。
最后,欢迎关注我的个人微信公众号:业余草(yyucao)!可加作者微信号:xttblog2。备注:“1”,添加博主微信拉你进微信群。备注错误不会同意好友申请。再次感谢您的关注!后续有精彩内容会第一时间发给您!原创文章投稿请发送至532009913@qq.com邮箱。商务合作也可添加作者微信进行联系!
本文原文出处:业余草: » 关于Java += 操作符无法编译的问题